Votaré rechazo con la misma convicción con que vote NO en el plebiscito del 88

RENE FUNES MONTANER, ex – Presidente de la Democracia Cristiana de Copiapó, dirigió la Campaña del “NO” en Copiapó y Atacama el año 88,fue exonerado de su trabajo, su domicilio allanado, y detenido, dos veces encarcelado y procesado, por la justicia militar, electo Concejal de la Municipalidad de Copiapó el año 89 y desde hace más de diez años independiente, hoy encabeza la Organización de la Sociedad Civil “Independientes por el Rechazo de Atacama” y se encuentra realizando una intensa campaña, por la opción Rechazo, hoy nuestro Diario converso con este conocido personaje público:

¿Cuál es hoy su impresión del proceso convencional?

Faltando 4 días para el plebiscito de salida, es evidente que el proceso fracasó y que la Convención, lejos de unir a los chilenos y elaborar una buena propuesta, redactó un pésimo texto, por lo que, según las encuestas estarían rechazando la mayoría de los chilenos.

¿Por qué ocurrió esto? Porque este proceso nació del chantaje de la violencia extrema que recorrió el país en octubre y noviembre de 2019, sumado a la falta de coraje de quienes dirigían el país, para enfrentar a quienes, activa o pasivamente, estuvieron dispuestos a ver arder al país con tal de conseguir sus objetivos políticos e ideológicos.

¿Cuál es su opción frente al plebiscito, Apruebo o rechazo?

En mi caso personal, yo tengo la convicción de que este proyecto de Constitución, contiene errores demasiado graves, es mala para el país y por ende para nuestros ciudadanos; es una Constitución imprudente, agresiva, rupturista y belicosa, y en merito al texto que he leído, votaré rechazo.

El Rechazo se ha mantenido por sobre el Apruebo en distintas encuestas de opinión. ¿Cree Ud. que estos índices se reflejaran en el plebiscito de salida el 4 de septiembre?

Por supuesto, yo estoy convencido que el Rechazo ganara el cuatro de septiembre, todas, absolutamente todas las encuestas, dan como ganador al Rechazo, pero a esto, yo agregaría, el voto silencioso del rechazo, que no se expresa libremente, por el temor a la persecución y a las funas, presiones que nosotros debemos desterrar, porque en esta o en cualquier otra elección, la opción que cada persona quiera respaldar con su voto, es legítima, lo importante es votar por convicción, en mi caso personal, votare rechazo, con la misma convicción con que encabecé hace treinta y cuatro años atrás, el Comando del NO para el plebiscito del 5 de octubre de 1988,  llamando a votar NO a los copiapinos y atacameños.

¿Cuáles son sus principales críticas al proyecto de la nueva Constitución en seguridad?

En seguridad, de aprobarse este proyecto de Constitución, nos dejara a los ciudadanos en la más completa indefensión, en efecto que el día después de aprobarse termina con los estados de excepción en el sur; obliga a las FFAA a abandonar la región y acuartelarse, también facilita la entrada de inmigrantes en el norte. Pero además debilita a Carabineros y al Poder Judicial, permite que los delincuentes voten y sean elegidos y crea incentivos para que algunos pueblos originarios entren en un espiral de reivindicaciones y tomas que solo puede terminar violentamente.

¿Hay algún artículo de este proyecto de Constitución, que podría afectar a la minería y la agricultura, dos de los pilares del desarrollo de nuestra Región?

Si efectivamente, de aprobarse este texto constitucional, se deberá pedir el consentimiento de pueblos originarios para todo proyecto de inversión que quiera explotarse en sus territorios Art. 66, Es tan amplia y ambigua esta norma, que podría terminar afectando claramente la operación de la industria minera, pesquera y agrícola de Atacama, y podría generar desempleo y mayor pobreza en nuestra región

Hace unos días atrás, algunos comerciantes de Caldera, me comentaban preocupados, el hecho que hace un tiempo atrás, hubo una reunión en el vecino puerto, en que un dirigente de ascendencia Diaguita, reivindicaba como terreno de sus ancestros los territorios comprendidos entre Obispito y Loreto, además de las cinco millas mar adentro. Todos sabemos que en esas playas innumerables familias copiapinas, han levantado con esfuerzo, una casita de veraneo, me pregunto si estas familias podrían perder sus propiedades en el futuro de aprobarse esta nueva Constitución, o si los pescadores del vecino puerto, podrían seguir desarrollando su pesca, dentro de las cinco millas mar adentro, entre Obispito y Loreto.

¿Cuáles son los problemas o limitaciones que enfrentara el desarrollo económico del país, de aprobarse este proyecto de Constitución?

Habrá grandes limitaciones a la empresa e iniciativa privada por múltiples vías: restricciones al derecho de propiedad y a la libertad de emprendimiento; expropiación pagando un “justo precio” (que tenderá a ser cero) y no un precio de mercado; confiscación de los derechos de agua pertenecientes a miles de agricultores chilenos; dominio estatal de las sustancias minerales, fósiles y de hidrocarburos; establecimiento de “bienes comunes naturales”

Se producirán severas limitaciones a la actividad económica privada por: negociación colectiva por rama de actividad y huelgas decididas por sindicatos monopólicos en cualquier momento; la no protección de la propiedad intelectual e industrial; la imposibilidad de resolver controversias mediante arbitraje legal

¿Qué visión tiene de su ex – partido la Democracia Cristiana?

La Democracia Cristiana, fue capturada por infiltrados de la izquierda, que la destruyeron y la apartaron de su camino de centro, cuando ingresé a ese partido en la década del 80, me enseñaron que la flecha que cruzaba las dos líneas horizontales de la falange, significaba que nuestro partido, estaba más allá de la izquierda y derecha, aun mas, Radomiro Tomic, en su candidatura presidencial, hablo de una tercera vía, la DC nunca fue un partido de izquierda, y una de las principales responsables, de la destrucción de la DC a nivel regional y nacional ha sido, Yasna Provoste., quien traiciono a la Democracia Cristiana el 2017 y debió ser expulsada en ese momento.

¿Podría ahondar en esa afirmación que es grave?

El año 2017, en la elección parlamentaria, el partido designó a Yasna Provoste, como candidata a Senadora por Atacama y a Pilar Soto candidata a Diputada por este Distrito, sin embargo, Yasna Provoste, no hizo campaña apoyando a Pilar Soto la candidata de la DC, todo lo contrario, apoyo a la socialista Daniela Cicardini, quien a la postre fue elegida Diputada, por eso me dio risa y pena, cuando en la última Junta Nacional, hace un discurso dirigido a quienes habían manifestado su apoyo a la opción rechazo diciendo que la decisión del partido es “una voluntad colectiva sellada por un vínculo moral y jurídico que debe ser acatado y honrado por cada uno de nosotros”. Vale decir, no daba margen de acción para quienes intentaran levantar una opción distinta a la adoptada por la DC, Yasna Provoste exigiendo respetar ese acuerdo, por favor, ¿con que moral? … ¿con que ética?, si el 2017 ella traicionó los acuerdos de su propio partido

¿Qué significaría para el país el triunfo del Rechazo?

En mi opinión significaría, el triunfo de la racionalidad de la prudencia y del civismo, que nos permitiría retomar, el sueño de una nueva constitución para Chile, devolviéndoles la esperanza a esos millones de chilenos gente de bien que lucha por dignificar a esta sociedad malparada ya que algunos han querido destruir, y que vieron frustradas sus ilusiones de tener, esa constitución representativa y plural que en su día soñó el 78.2% del electorado, y que mayoritariamente solo quieren paz, justicia social, respeto a la persona humana y a la naturaleza, crecimiento económico, pluralismo político y libertad en el más amplio sentido de la palabra.