Inti Salamanca: “No descarto una candidatura a Gobernador Regional”

El ex candidato a Alcalde de Copiapó y actual Vicepresidente del norte del Partido Popular, el abogado Inti Salamanca, sostuvo conversación con diario Chañarcillo, el día después del plebiscito constitucional del 17 de diciembre donde se impuso la opción “en contra”.

En la entrevista, hablamos sobre su opinión de este nuevo rechazo de la ciudadanía a un proyecto constituyente, de temas de contingencia, como la detención del Indultado por el Presidente Boric, Luis Castillo, y además, no descartó una eventual candidatura a Gobernador Regional de Atacama.

P: ¿Cuál es tu opinión sobre este nuevo rechazo a una nueva constitución que vimos el domingo?

R: “Este nuevo rechazo a una nueva constitución muestra el malestar de la ciudadanía, con la clase política, yo creo que es una alivio para los sectores progresistas, que haya sido rechazada la propuesta constitucional elaborada por el Partido Republicano, porque implicaba un retroceso en derechos, que habían sido muy difíciles de conseguir durante la historia reciente de nuestro país, como el aborto en tres causales, la Ley “Papito Corazón”, y algo muy importantes para nosotros en Atacama, como el derecho humano al agua, que hoy día está siendo tan bullado desde algunos sectores, por lo tanto eso a nosotros nos deja satisfechos, pero no estamos celebrando, porque la verdad es que, el modelo neoliberal sigue produciendo desigualdades abismantes, y eso lo podemos ver nosotros en nuestra región, con solamente mirar hacia el horizonte, una cantidad importante de gente que vive en situaciones precarias sin las condiciones básicas que deben tener los seres humanos para poder vivir, como agua, electricidad, las tomas, por ejemplo, muestran esa realidad que es imposible no observar”.

P: ¿Cómo se puede entender que después de un estallido social, donde nació un clamor ciudadano por una nueva constitución, se dé un segundo rechazo después de dos intentos?

R: “En primer lugar, las dos propuestas constitucionales fueron extremas, no buscaron consensos y acuerdos en el amplio sector político, fueron dos propuestas que tuvieron características extremas, yo creo que lo que la gente pedía durante el estallido social era tener mejores pensiones, salud, calidad de vida, y eso no pasaba por el tema constitucional a mi parecer, las consignas que se levantaron el 18 de octubre, están más vivas que nunca, Chile no ha cambiado, todavía tenemos pensiones de miseria, donde las administradoras de fondos de pensiones, el modelo chileno, ha fracasado, José Piñera en algún momento nos dijo que nos íbamos a jubilar con el 100% de nuestro sueldo, lo que es imposible, todos esos aspectos no han mejorado, y la clase política tiene que poner el foco en resolver los problemas más importantes de la ciudadanía, eso se está manifestando, la gente quiere mejores pensiones, salud, vivienda y los derechos humanos básicos que necesita”:

P: ¿A juicio personal tuyo también hay un grado de responsabilidad de los constituyentes de ambos procesos que redactaron estas propuestas?

R: “Efectivamente, creo que fueron un poco mezquinos los consejeros en esta pasada, podemos ver que el Partido Republicano trato de imponer al país una visión que solamente representaba a su sector político, creo que ahí vino el fracaso, porque cuando se quiere hacer una constitución se tiene que tomar el amplio espectro de todas las visiones que existen en un país, y esta propuesta constitucional que fue rechazada, planteaba la mirada desde el punto de vista republicano, de las clases privilegiadas, que beneficiaba solamente a las tres comunas más ricas de la Región Metropolitana, Las Condes, Lo Barnechea y Vitacura. Entonces, cuando tu haces una constitución que solo beneficia a los sectores más poderosos y más ricos de este país, se da la respuesta que se dio el domingo, que en el fondo es un rechazo a una visión de política que solo privilegia a un sector”.

P: Al margen del tema constitucional, uno de los episodios que causó más revuelo a nivel nacional fue la detención y posterior formalización de Luis Castillo, un indultado por el Presidente Boric, ¿qué opinión te merece esto?

R: “Creo que es un episodio lamentable, porque una persona que tuvo un beneficio de parte del Presidente, a través de una prerrogativa que tienen los mandatarios, y la idea era que él pudiera cuidar esa libertad que se le otorgó, lamentablemente, el caso está confuso, hay versiones contrapuestas y no nos dejan claro si realmente fue un delito, o andaban “carreteando”, creo que la Fiscalía hay que dejar que haga su trabajo, las instituciones funcionan, y esperemos que se aclare lo que aconteció, y que sin duda le hizo un perjuicio a la campaña del “en contra”, porque obviamente faltando 3 días para las elecciones, que se exponga el caso de Luis Castillo, fue algo que le jugó mal a esta opción, esto tiene que ser aclarado por la justicia y ese es el conducto regular que tenemos que esperar los ciudadanos”.

P: ¿Tienes planes a futuro de una candidatura a un cargo público de elección popular?

R: “No descarto en mi caso una candidatura a Gobernador Regional, me gustaría primero tener una primaria ciudadana, donde todos los partidos de izquierda extra oficialistas podamos en esta pasada tener una candidatura única, la vez pasada, que me faltó muy poco para ser alcalde de Copiapó, cometimos el error de dividir las votaciones, en una lista iba yo y también Oscar Araya, si hubiésemos canalizado esas dos candidaturas en una sola, probablemente hoy estaríamos al mando del sillón edilicio, creo que este es el último período que tendrá Marcos López, es una figura que está muy desgastada, confío que la ciudadanía va a saber elegir en el futuro, si no somos nosotros, gente nueva, nuevos rostros eso es lo que esperamos que ocurra”.