Ex Consejero Constitucional Republicano y Jefe de Asesores de la bancada del partido explicaron alcances y posibles impactos de la nueva propuesta de constitución

Este jueves 9 de noviembre se realizó un conversatorio constituyente con la participación de Jorge Barrera, abogado constitucionalista, jefe de asesores de la bancada de los consejeros republicanos, y Antonio Barchiesi, ex Consejero Constitucional de ese mismo partido.

En este conversatorio, los expertos abordaron los principales aspectos del nuevo texto constitucional, incluyendo sus novedades, alcances y posibles impactos.

En el marco de su visita, sostuvieron conversación con Diario Chañarcillo.

Antonio Barchiesi, ex consejero constitucional republicano, por la región de Valparaíso, manifestó al efecto:

“Llevamos décadas escuchando las mismas promesas elección tras elección, décadas en que cada elección presidencial o parlamentaria escuchamos los mismos anuncios que duermen y duermen en el congreso, lo que hicimos en este proceso constitucional fue tomar el toro por las astas, y de una vez por todas, hacer lo que la política chilena por muchos años no había hecho. Me parece que el mejor ejemplo es la Defensoría de las Víctimas. ¿Cuánto tiempo llevamos con una defensoría penal que se dedica a defender a los delincuentes?, lo cual está bien, ya que toda persona debe tener derecho a ser representada por una abogado en caso de ser juzgada, pero parece mentira, que en nuestro país, los delincuentes tengan más respaldo institucional  que las víctimas, lo que estamos haciendo con la Defensoría de las Víctimas es resolver una injusticia, que consiste, en que los delincuentes tienen un abogado pagado por todos los chilenos, y las víctimas quedan en un total desamparo. Darle a las víctimas el apoyo multidimensional que se requiere después de ser víctima de un delito, que significa ser asistido por un abogado, en la causa penal, pero también significa el apoyo de asistencia social, el apoyo psicológico, y en las distintas dimensiones que implica ser víctima de un delito, ese me parece es el mejor ejemplo de lo que contiene la nueva propuesta constitucional, porque lo que hace es responder a las expectativas de los chilenos, que cuando votaron “rechazo” en septiembre del año pasado, lo hicieron porque no les gustaba los contenidos de esa propuesta constitucional, lo que estamos haciendo ahora es todo lo contrario de esa propuesta, es responder a lo que los chilenos esperan, en materia de seguridad, de inmigración ilegal, de salud, de educación de apoyo a las víctimas, a Carabineros y de combate contra la corrupción y de tantos temas, lo que estamos haciendo es responder, en mi opinión, satisfactoriamente lo que el país nos encargó como consejeros constitucionales”.

Por su parte, Jorge Barrera, jefe de asesores de la bancada republicana del Consejo Constitucional, comentó al respecto:

“La primera diferencia que hay que hacer respecto de esta constitución es respecto del proceso y el contenido del texto, de lo que fue la antigua y fracasada Convención Constitucional, donde vimos gente disfrazada, votando desde la ducha, entre otras cosas, y que además resultó en un texto que no respondía a lo que querían los chilenos y que por lo mismo fue rechazado por una gran mayoría de la ciudadanía. ¿Qué vimos en la comisión experta y el Consejo Constitucional?, vimos un proceso ordenado, serio, transparente, que entregó además un texto con una impronta ciudadana distinta, que toma lo mejor de la constitución vigente y lo concretiza, poniendo “la pelota sobre el piso”, y entregando garantías concretas a las personas con un tono muy particular. Todas las constituciones son hijas de su tiempo, y esta, nosotros hemos dicho que es la constitución de la seguridad, es decir, la que permite a las personas poder vivir más tranquilas con la garantía de un derecho fundamental a vivir en un entorno seguro, con policías más protegidas, con una regulación adecuada y más robusta de la inmigración irregular, con una inhibición, prohibición y persecución más robustas de la corrupción y el terrorismo, con la inhabilidad perpetua para ejercer cargos públicos para quienes sean condenados por esos delitos, con tribunales y fiscalías supra territoriales, es decir con competencia nacional y una serie de otros elementos que permiten de manera concreta y efectiva decir que estamos frente a una mejor constitución que la vigente, tomando lo mejor de esta, pero con una visión de futuro”.