Entrevista a Isabel Godoy, constituyente electa por el pueblo Colla: “No nos oponemos al desarrollo siempre que sea sustentable y para todos”

(Por Rodrigo Ferrada).- Contadora de profesión y además estudiante de trabajo social, Isabel Godoy enfrenta ahora el desafío, tras ser electa, de representar al pueblo Colla de la región de Atacama en la Convención Constitucional con miras a la redacción de la nueva carta magna.

En entrevista con Diario Chañarcillo, habló sobre sus propuestas para el nuevo texto fundamental, que incluyen un Estado plurinacional e intercultural, el agua como derecho humano, y un Estado que garantice además derechos sociales a los ciudadanos.

Además, expresó que no se opone al desarrollo industrial y empresarial, siempre que sea con la debida mitigación que lo haga sustentable, y que reporte beneficios a las comunidades locales.

P: ¿Cuáles son sus propuestas para el debate y la redacción de la nueva constitución?

R: “Las propuestas que nosotros tenemos son transversales en el mundo indígena, por ejemplo, nosotros aspiramos a tener un Estado plurinacional e intercultural, que reconozca la preexistencia de los pueblos, también el derecho al agua, como derecho humano, en todas sus formas, porque ahora el agua solo se considera para uso domiciliario, y de acuerdo a nuestra formación y legado ancestral, el agua se usa para ejercer la soberanía alimentaria, para los árboles, y para nosotros no es perder el agua, al contrario es una inversión, la que hacían nuestros ancestros al darle ese uso a este elemento tan importante, que no debiera jamás ser un bien de mercado, que no debió jamás separarse de la tierra, sino que estar junto a ella en un principio de dualidad, como está todo en la naturaleza, dual, para la mirada occidental del hombre blanco, todo lo que mira lo mira con signo peso, y por separado, nuestra visión es distinta, por eso también necesitamos que la madre tierra sea reconocida como un ser vivo, como un sujeto de derechos”.

“También nosotros habitamos esta tierra, no vivimos en una dimensión paralela, y todo lo que afecta al resto de la población también a nosotros, por eso además tenemos que discutir sobre el tipo de Estado que queremos, no queremos más un Estado subsidiario, queremos un Estado de derechos sociales, donde se le dé dignidad a las personas, en salud, educación, vivienda, en cosas fundamentales como esas que no debieran estar en manos de los privados, sino que como rol principal del Estado, también el régimen presidencial y todo lo que se discuta, vamos a tener que ser parte de aquello, porque no solamente vamos a discutir las demandas nuestras, tenemos que socializarlo con el resto de los constituyentes que son representativos, y otras organizaciones sociales, nosotros acogeremos sus demandas particulares, que puedan tener las mujeres por ejemplo, nosotras también somos mujeres, pero tenemos una visión distinta desde ese punto de vista, también me imagino que irá representada la diversidad sexual, y ojalá representantes de la discapacidad para que juntos podamos entre todos construir un Chile justo, considerando además los derechos de los animales, esas son nuestras propuestas y lo que vamos a ir a defender a la convención, y que fueron recogidas en mi recorrido por la región, con las mismas comunidades indígenas”.

P: ¿Cuál es su visión de esta instancia de la Convención Constitucional y que significa para usted representar al pueblo Colla en esta?

R: “Nosotros hubiéramos querido una asamblea constituyente, participativa y electa directamente con el pueblo, pero se dio esta figura de convención constitucional y decidimos ser parte de ella, buscamos el espacio para tener el cupo, que fue muy complejo, obtener los escaños reservados, a solo 10 días de vencerse el plazo de inscripción apareció la ley, entonces para nosotros nunca ha sido fácil, la participación siempre nos ha sido negada y en esta oportunidad estuvimos a punto de perderla, luego vino el tema de las inscripciones, con formularios en los cuales nosotros no teníamos experiencia, era muy complejo, el tema de los recursos que nos dieron bajísimos, $173.000, y para que hablar de la franja política, unos pocos segundos, todo ha sido muy difícil para nosotros y hemos luchado contra la adversidad para estar en la convención, y el trato en ese camino también ha sido con sesgo, con discriminación, entonces ir a representar a nuestro pueblo es un orgullo, aunque nos habría gustado que fuera más gente a votar”.

P: ¿Cuál es su opinión de como será la relación con las empresas respecto de los proyectos que están en estudio de impacto ambiental y aquellos que ya están operativos?

R: “Nosotros no nos podemos oponer al desarrollo del país y ojalá de la región, porque tampoco es desarrollo que se quede acá, sino miremos Tierra Amarilla, ¿Qué desarrollo ha tenido?, por ejemplo, he estado en Tierra Amarilla y la contaminación que emana de Paipote es espantosa, entonces, ¿qué nos ha dejado la minería con esta forma de actuar?, muy poco, ni siquiera empleo, porque la mayoría de los trabajadores viene de afuera, entonces no nos oponemos al desarrollo, pero que no sea solo para unos pocos, que sea sustentable, que cumpla con los estándares de protección del entorno natural que contaminan, y que sea en paralelo con la comunidad que están impactando, porque tirar un proyectito, o algunos fondos a las comunidades es una mitigación “mentirosa”, porque no se está haciendo cargo de la afectación real del territorio, además que nuestra cultura como país, es extractivista, de tomar la materia prima e industrializarla, entonces, tenemos esa visión inculcada, porque el Estado ha actuado de esta manera, desde la dictadura hasta ahora y no ha habido atisbos de cambio del modelo”.

“Nuestro trabajo va a ser territorial, porque es el pueblo soberano el que tiene que escribir esta historia, nosotros solo somos un mecanismo y un medio para hacerlo, pero son los pueblos los que tienen que construir la redacción de la nueva constitución”.