Descartan diferencia en calidad de atención en hospitales y clínicas
En un reportaje que publicó Ciper la tasa de mortalidad de los hospitales públicos metropolitanos duplicaría la de las clínicas de la capital, lo abrió un cuestionamiento sobre la calidad de servicio ofrecida en ambos sectores de salud.
El subsecretario de Redes Asistenciales, Arturo Zúñiga, aseguró que los indicadores que maneja el Ministerio de Salud sobre las tasas de letalidad de pacientes que han utilizado una Unidad de Cuidados Intensivos, tanto en el sector privado como en el público, no hay una diferencia han marcada, aunque sí existe, pero «es bastante menor (…) estamos hablando de cifras en el sector público de un 20 % y del sector privado de un 18 %».
Zúñiga explicó que dichos indicados dan cuenta de la complejidad de cada uno de los establecimientos, pero que en ningún caso mide la calidad de la atención, ya que son otros los factores los que inciden en la tasa de letalidad.
«Hay unos que son de más baja complejidad y por lo tanto los pacientes que son hospitalizados en esas Unidades de Cuidados Intensivos son de menor complejidad. Hay otros que tienen pacientes más graves, por lo tanto, la tasa de letalidad de esos establecimientos también debiese ser más alta a igualdad de condiciones con uno que no lo tiene». añadió.
Por su parte, el ministro de Salud, Enrique Paris, aseguró que “de ninguna manera creemos que haya una diferencia entre la calidad de la atención entre el sistema público y el privado. Creemos que el sistema público otorga la mejor calidad de la atención, al igual que el privado”. A esto, añadió que está relacionados a determinantes sociales como la calidad de la vivienda, medio ambiente y la comorbilidad.
Foto: Referencial
