Comisión de la Convención aprobó en particular el Congreso Plurinacional y avanza hacia el bicameralismo

Además, fue aprobada una propuesta de Vamos Por Chile que dice relación con las facultades de la «Cámara Territorial».

La Comisión de Sistema Político está diseñando la propuesta de estructura del Congreso 2022 y aprobó en particular el Congreso Plurinacional como órgano deliverativo, paritario y eliminó la frase que es «de carácter unicameral».

Además, fue aprobada una propuesta de Vamos Por Chile, presentada por Marcela Cubillos, Constanza Hube y Arturo Zúñiga, que dice relación con que «corresponderá a la Cámara Territorial conocer los proyectos de reforma constitucional, leyes interpretativas de la Constitución, de presupuesto, de la división política del país», de las leyes de votaciones populares, entre otras.

«Esto sirvió para volver a retomar la discusión sobre el bicameralismo, tener dos cámaras, una cámara territorial y una cámara baja. Pero todavía quedan pendientes las otras atribuciones que va a tener la Cámara Territorial, si es que finalmente la tienen», expresó Constanza Hube.

Sumado a la postura, el constituyente de RN, Raúl Celis, dijo que «uno puede decir que el bicameralismo está en proceso de resurrección, no como el Senado que conocemos hoy día, pero sí como una cámara territorial, pero una cámara territorial robusta, con un bicameral ismo real y no de maquillaje».

El convencional Fuad Chahín (DC) destacó que se eliminó la expresión de que «el Congreso es unicameral y, por lo tanto, se habla de Congreso Plurinacional y una Cámara Territorial. Este consejo territorial, que nosotros esperamos que cambie de nombre, queríamos darle más dientes y más garras a este león».

La co-coordinadora de la Comisión de Sistema Político, Rosa Catrileo, planteó que lo que «define a un sistema como unicameral o bicameral no es la palabra, sino que es el todo órganico. Los órganos y atribuciones que tiene el sistema».

«Por lo tanto, vamos a poder definirlo una vez que tengamos aprobadas todas las indicaciones. Con estas primeras votaciones se está adelantando que eliminamos el concepto unicameral, se aprobó una Cámara Territorial y seguramente se irán votando indicaciones en ese mismo sentido», agregó.

En tanto Marcos Barraza, constituyente del Partido Comunista, se mostró disconforme y dijo que «nunca uno se deja de sorprender. Yo no hago atribuciones de buena o mala, lo que quiero decir es que hay un intento por desdibujar lo que ha sido el acuerdo y en ese sentido hay que evaluarlo. Nosotros no estamos de acuerdo con las normas que se aprobaron y evidentemente que eso se va a expresar también en el Pleno».