Paul Sfeir, Candidato al Consejo Constitucional: “Necesitamos un Estado más pequeño y que sea un aliado de la sociedad civil”

Paul Alexander Sfeir Rubio, es periodista, oriundo de Viña del Mar en la región de Valparaíso, se considera “un ciudadano de a pie, interesado en política, pero no un político”, y a pesar de que no es atacameño, acudió al llamado del Partido Republicano de la región para representar a la colectividad como candidato al Consejo Constitucional por Atacama, región que dice gustarle mucho, y donde afirma se quedaría gustosamente.

El candidato sostuvo conversación con Diario Chañarcillo, donde hablamos de su candidatura y de su opinión sobre los principales aspectos constitucionales que están en entredicho de cara a la elección del 7 de mayo.

P: Para comenzar, cuéntenos sobre usted, sobre la persona que hay detrás del candidato:

R: “Soy periodista, no soy político, soy un ciudadano “de a pie”, de esos que sabe cuánto vale el kilo de pan ahora, que va a la feria, que sabe de qué color son los semáforos, porque estos señores perdieron la perspectiva y ya no saben a qué huele la calle, soy de Viña del Mar y soy un ciudadano interesado en política”.

P: ¿Y siendo de la región de Valparaíso, como es que se presenta por Atacama?

R: “En esta ocasión, en este evento, no se va a generar una constitución para el norte, otra para el centro y otra para el sur, sino una para el todo el país, si es que la logra generar, si es que es algo que convenga, algo que de antemano que dudo. Entonces, yo iba por Valparaíso,  yo estaba apoyando la lista en la región de Valparaíso, pero me pidieron  venir a dar apoyo aquí en la región de Atacama.

P: ¿Cómo ha sido el recibimiento a su candidatura en la región?

R: “El recibimiento ha sido maravilloso, de hecho me han preguntado si me vendría a vivir a Atacama, si tuviese proyección más adelante, y si, póngame una cama y un vaso de agua, y feliz me quedo, estoy sujeto a lo que la directiva regional del partido decida y necesite, yo vine a dar soporte, se lo digo con toda honestidad, me gustaría tener a alguien de Atacama por el partido en el Consejo Constitucional, por eso me preguntan, bueno ¿entonces usted quiere ganar o quiere perder?, ¿sabe lo que quiero yo?, que aunque sea por una sola vez no pierda Chile,  por eso también acepté venir y que me pregunten porque vine, y es porque creo, que en este momento, como es algo nacional, cabíamos todos en alguna región, ese mito que echaron a rodar, que la derecha se había dividido en el país, que el norte era PDG, que el centro de Chile Vamos, que el sur era Republicano, ese mito se cae, precisamente cuando yo vengo a representar a los republicanos en una región del norte como Atacama, específicamente en esta pasada, no me gusta el “turismo electoral”,  he sido uno de los que más he tocado el tema y por eso siempre he actuado por Valparaíso, pero me pidieron apoyar esta vez a la región en términos del Partido Republicano y lo acepté con mucho gusto, y hemos hecho cosas bastantes interesantes en estos días, hemos conocido bastante y visto la realidad de la gente”.

P: ¿Cuál es su opinión sobre la constitución vigente?, ¿hay necesidad de grandes reformas?

R: Es buena, pero absolutamente reparable, la constitución ya tiene más de 300 modificaciones desde 2005 en adelante, y puede tener muchas más, ¿hay cosas modificables?, por supuesto, a mí me gustaría un Estado más pequeño, porque el país genera, produce, una cantidad de recursos, que se los está tragando el Estado, y un Estado macroencefálico como el que tenemos ahora, es generador de la inflación que ahora estamos viviendo, porque gasta demasiado en algo que no tiene que ver con la sociedad civil, el retorno de ese dinero a la calle, a la gente, que va a la feria, que tiene que cargar combustible, no está llegando, el Estado ha crecido de una manera exorbitante estos últimos años, hay más de 10 mil nuevos empleos creados en el sector estatal, y no encuentro que tenga sentido, porque cuando se compara la cantidad de funcionarios nuevos que hay, con la mejora en los servicios hacia la gente, no se sabe cuál es el beneficio que hay. Son varias la cosas, ahora se les ocurrió dejar fuera el capítulo de las fuerzas armadas y de orden, usted puede ser de izquierda o derecha o centro, pero tenemos que estar claros en que es fundamental, indispensable, mantener dentro de la constitucionalidad, las fuerzas que nos defienden,  de agentes extranjeros, o revueltas nacionales, ahora que tenemos infiltraciones de extranjeros no legales que han generado problemas, ¿que se pretende? ¿Convertir a nuestros carabineros en vigilantes? ¿a los marinos en vigilantes?, y no tengo nada contra ellos, por el contrario considero que los vigilantes son uno de los gremios más abandonados. El Estado debe convertirse en un aliado de la gente,  En realidad considero que tenemos un Estado enemigo de la sociedad civil, distante áspero, complicado”.