Súper jueves en el Congreso: Senado rechazó proyecto de diputados para nuevo retiro del 10% y aprobó el del gobierno

*Ambas iniciativas difieren en cuanto la propuesta del ejecutivo considera impuestos y otras limitaciones para el segundo retiro

La Sala del Senado rechazó la reforma constitucional presentada por diputados que permitía un segundo retiro del 10% de los fondos de pensiones, y que el Gobierno llevó al Tribunal Constitucional.

La norma recibió 23 votos a favor, 8 abstenciones y 10 en contra, sin alcanzar los 26 necesarios para ser aprobada, por lo que la reforma ahora será vista en una Comisión Mixta entre la Cámara de Diputados y el Senado.

Ningún senador del oficialismo votó a favor de la reforma constitucional transitoria, debido a que quienes habían comprometido su voto la semana pasada, se retractaron parar respaldar el proyecto del Gobierno.

“Voy a votar por el proyecto que asegure el retiro y que sea en diciembre, pero lo digo sin ambigüedad que no podemos seguir llegando tarde (…) Debemos ayudar a que el retiro sea rápido y eficaz”, indicó el senador de RN, Manuel José Ossandón, para justificar que su voto a favor del proyecto del Gobierno y no por el presentado por diputados de oposición.

Por su parte, toda la oposición votó a favor de la reforma, con la excepción del senador Alejandro Navarro, quien debió ausentarse por problemas de salud.

PROYECTO DEL GOBIERNO

Por otro lado, el Senado aprobó el proyecto de ley que permite el segundo retiro de hasta el 10% de fondos previsionales (AFP) impulsado por el Gobierno, por lo que el proyecto fue despachado a la Cámara de Diputadas y Diputados.

Por 35 votos a favor, 1 en contra y 5 abstenciones, la Sala del Senado respaldó en general y en particular el proyecto de ley del Gobierno que permite el retiro de fondos previsionales.

Durante la revisión de las indicaciones se analizó la pertinencia de concentrar en un único pago la entrega del retiro y el interés de evitar que el citado rescate sea considerado renta, es decir, pague impuestos. Ambas ideas no prosperaron.

Por consiguiente, al terminar la votación en general y particular los senadores Yasna Provoste (DC), Adriana Muñoz (PPD) y Carlos Bianchi (IND) ingresaron una indicación buscando exclusivamente eliminar la carga impositiva del retiro, sin embargo, y tras intervención del ministro de Hacienda Ignacio Briones, ésta fue declarada inadmisible y el proyecto fue despachado.

DISCUSIÓN

En la oportunidad el senador Francisco Chahúan (RN) señaló que “esta iniciativa garantiza que los trabajadores y jubilados puedan sacar un 10% y a la vez, viabiliza la reforma de pensiones. Esperamos recoger otras materias como que los enfermos terminales puedan retirar parte de sus fondos, creemos que eso debe verse en la reforma”.

Por su parte, la senadora Isabel Allende (PS) insistió en que “este proyecto habla de la incoherencia con que ha actuado este Gobierno y estaba lleno de letras chicas que debieron eliminarse en las comisiones unidas. Debemos esperar si declaran inconstitucional algo que es pegado a la Constitución”.

Quien también se refirió en la discusión fue el senador Iván Moreira (UDI), quien una primera instancia había afirmado que votaría a favor de la reforma constitucional para un segundo retiro (proyecto diputados), sin embargo, terminó por abstenerse.

“Se dicen una serie de mentiras. Quiero aclarar que este proyecto también contempla retener las pensiones alimenticias a los deudores de éstas. Acá no gana el Gobierno ni la oposición ni la gente que va a retirar su 10%”, fueron sus palabras.