Marcel advierte efectos negativos en el sistema financiero por proyectos en el Congreso
Expuso su inquietud sobre proyectos que están siendo debatidos en el Congreso y que, a ojos del ente rector, podrían tener efectos a largo plazo no deseados sobre el mercado financiero.
Se dejó de rodeos y dijo que “un eventual segundo retiro de fondos de pensiones no es una repetición necesariamente mecánica del primero”. Mario Marcel, presidente del Banco Central, ratificó su preocupación por el futuro del sector financiero del país.
Esto a propósito del avance del proyecto de ley que permite un segundo retiro del 10% de los fondos previsionales; además de otras cinco iniciativas. Durante la presentación del Informe de Estabilidad Financiera (IEF) advirtió sobre los efectos que tendrá en el ahorro y en el mercado financiero en general.
Según afirma, un nuevo proceso de retiro no sería igual que el primero “porque (…) el perfil de los afiliados que pudieran hacer ese retiro es distinto; lo harían luego de haber hecho un retiro anterior, por lo que muchas de sus decisiones van a ser diferentes”, comentó.
“Es reducir el ahorro de los trabajadores”, agregó el economista ante los senadores de la Comisión de Hacienda; asimismo señaló que habrá efectos para las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP). Al respecto argumentó que el portafolio de las gestoras previsionales tiene una composición distinta; ahora ha habido una liquidación de activos equivalentes a en torno al 6 % del PIB.
Otros proyectos
Dijo que, pese a las dificultades, la economía chilena “ha sido capaz de responder en una buena forma” al shock provocado; sin embargo, aclaró que esto se debe a que tanto el Central, como la Comisión para el Mercado Financiero (CMF) y el Ministerio de Hacienda, han tenido que ponerse “creativos e innovadores en término de medidas que hemos adoptado”.
No obstante, advirtió que “hay escenarios en que las cosas pueden salir mal”; es decir, ¡negativos efectos sobre el sistema financiero ocasionados por las reformas legales que hoy día se discuten”. Entre ellos mencionó, además, Retiro para quienes estén bajo modalidad de rentas vitalicias.
También agregó la indicación Jackson, la suspensión de cobro de créditos, la suspensión de embargos y lanzamientos y la restricción a la publicación de información de deudas. Sobre todas dijo que “tenemos que reconocer que, teniendo un impacto en el corto plazo, también pueden tener influencia de largo plazo, y algunas no necesariamente positivas”.
