Diputado Santana llama a votar por el “apruebo” en Plebiscito Nacional 2020
En conversación con Diario Chañarcillo, el diputado socialista de Atacama Juan Santana expresó, cerca del cierre de la campaña por el “apruebo”, su llamado a las personas a votar por esta opción.
En primer lugar, el congresista destacó el interés de la ciudadanía por participar en el proceso eleccionario:
“En las comunas de la Región de Atacama percibo dos cosas que creo que están presentes también en el resto del país, en primer lugar un interés por parte de la población en participar, en concurrir a las urnas, estas cifras que hemos estado observando en distintos estudios de opinión, encuestas, acerca de la participación de la gente y el interés por este plebiscito, yo creo que tienen también un correlato en regiones, y en el caso de Atacama, he estado visitando distintas comunas y creo que existe consciencia sobre la relevancia del evento que vamos a enfrentar este domingo, existe consciencia sobre la importancia y el valor que tiene el que por primera vez en la historia de nuestro país se le pregunte a la población, acerca de la continuidad o no de la constitución que nos rige, del texto fundamental de nuestro país”, dijo.
“En segundo lugar creo que existe el mismo nivel de consciencia, acerca de los resguardos que deben adoptarse a la hora de concurrir y participar, va a haber un horario particular, por ejemplo para adultos mayores que son parte de los grupos prioritarios, entre las 14 y 17 horas, pero eso no significa que no puedan asistir en otro horario, pero siempre el principio debe ser que se debe dar preferencia a los grupos prioritarios, aquellos que no tienen la posibilidad por distintos motivos de concurrir en cualquier horario, por lo tanto creo que hay perfectamente una posibilidad de compatibilizar el participar de este proceso tan importante para nuestro país, y en segundo lugar de al mismo tiempo tomar todas las medidas preventivas para evitar contagios”, comentó.
PROPUESTAS DE REFORMAS
Para el diputado Santana, los cambios constitucionales no deben constituir un riesgo para un país o un evento traumático, sino que representan una parte permanente y natural de la democracia.
“Lo primero es desdramatizar un cambio constitucional, las reformas constitucionales en nuestro país y el resto del mundo son más comunes de lo que la gente cree, lo que pasa es que en nuestra época, nos tocó vivir este momento, pero los cambios constitucionales son más comunes de lo que uno cree, se producen cada 40 o 50 años y son parte también del avance y maduración democrática de los países, no tiene por qué observarse como un riesgo para el país, sino que al contrario ser una oportunidad para que los países mejoren lo que haya que mejorar”, comentó.
Respecto de que reformas debiera incluir la nueva carta magna chilena, el diputado expresó:
“Lo primero es el rol del Estado, esta lógica del rol subsidiario, que yo creo que es el principio además que permite que el modelo económico que existe en nuestro país esté instalado con tanta fuerza, porque allí donde no llega el privado solamente el Estado puede llegar y entregar una posibilidad. El tema de la educación, nuestro sistema debe ser sin duda uno de los modelos educativos más segregadores de todo el mundo, porque la oferta privada es por lejos superior a la oferta que el Estado chileno puede ofrecer”, indicó.
“El rol del Estado tiene que ser el principal desafío en este debate constitucional, si queremos mantener esta lógica del estado subsidiario o más bien pasar a un Estado garante, como en los países que son desarrollados”, señaló.
“Me parece relevante que la constitución establezca con claridad los nuevos temas, es cierto que hay derechos que hoy están establecidos en la constitución, el derecho a la vida, a la integridad física y psíquica, pero yo creo que hay temas que nuestro país no les ha tomado el valor que tienen, yo creo que la calidad de vida de las personas debe ser un derecho fundamental, el vivir no puede ser una idea en abstracto, tiene que tener ciertos mínimos y ciertas condiciones, y pareciera ser que muchas veces, el ganar más o tener más bienes materiales, ha pasado a ser una de las prioridades para la lógica con la que funciona nuestro país, y se ha ido relegando la calidad de vida de las personas, por eso tenemos cifras de salud mental que están disparadas, Chile es sin lugar a dudas el país de Sudamérica que tiene más problemas de salud mental, Chile es un país, como se dijo en el informe del Programa para las Naciones Unidas hace algunos años atrás, es un país que está enfermo del alma, tiene un problema de felicidad, y yo creo que la felicidad es un derecho humano, asimilándolo con la calidad de vida”, sostuvo.
“Hago un llamado entusiasta y transversal para que la población participe, al margen de su posición en este plebiscito, estos procesos van a tener legitimidad en la medida que la gente concurra a participar”, dijo finalmente.