Orden de no innovar de la Corte de Apelaciones vuelve a colocar el suspenso a proyecto Castilla

Como si se tratara de una teleserie, a tan sólo horas de la expectante votación de la Comisión Regional del Medio Ambiente (COREMA – ATACAMA), sobre el estudio de impacto ambiental de la Termoeléctrica Castilla, vuelve a escribirse un nuevo capítulo de esta historia no exenta de la polémica y de la atenta mirada del concierto nacional. Es así como en el día de ayer la Corte de Apelaciones de Copiapó decretó la orden de NO INNOVAR, paralizando los efectos jurídicos de la resolución del Seremi de Salud, quien cambió la calificación que había hecho esta cartera de contaminante por la de molesta. Lo anterior, surge a partir de un recurso de protección interpuesto ante dicho tribunal de alzada por el abogado Patricio Escobar (del Estudio de Carlos Figueroa, que representa a la familia Dominguez y a la comunidad de Totoral), en contra de la resolución de la Seremi de Salud. El abogado Patricio Escobar, representante de la comunidad que se opone al proyecto, declaró a algunos medios de comunicación capitalinos que “conjuntamente con la orden de no innovar decretada, la Corte ha ordenado al seremi de Salud que informe acerca de las materias contenidas en el recurso dentro de un plazo de 10 días. Una vez que el seremi evacue ese informe, se fijará recién una fecha para la vista por parte del tribunal. Posteriormente, sea cual sea la decisión de la Corte, no dudo que alguna de las partes acudirá a la Corte Suprema, en consecuencia la tramitación completa del recurso en ambas instancias puede tomar un par de meses”. COREMA ATACAMA Pese a la orden de no innovar decretada por la Corte de Apelaciones de Copiapó, la COREMA de la Región de Atacama de igual manera llevará a efecto su reunión contemplada para hoy miércoles a las 10:30 horas, en el salón Carlos María Sayago, aunque eso no significa necesariamente que vayan a votar el proyecto. Así al menos lo confirmó ayer al cierre de la presente edición la presidenta de la COREMA e Intendenta Regional, Ximena Matas Quilodrán, quien en una conferencia de prensa extraordinaria y convocada a última hora, a propósito de los recientes acontecimientos, explicó que tras ser notificada de la resolución del tribunal de alzada de Copiapó, lo que le corresponde es no emitir juicios al respecto, y que se limitará – en el día de hoy – a informar a los integrantes de la Comisión Regional del Medio Ambiente sobre los detalles de la resolución de la Corte, ya que indicó que la COREMA funciona como un cuerpo colegiado y que cualquier decisión se adopta como tal ESCENARIOS POSIBLES Después de la orden de no innovar por parte de la Corte local, sin lugar a dudas se presentan dos escenarios posibles y muy distintos entre ellos que pueden acontecer al interior de la COREMA. El primero relacionado con la eventual posibilidad que la Comisión Regional del Medio Ambiente de igual manera emita su votación y que ésta quede al menos en acuerdo hasta que el tribunal de alzada resuelva sobre el recurso de protección en contra de la Seremi de Salud, que es en definitiva una tesis que sostienen los cercanos al proyecto Castilla. Sin embargo, también está la posibilidad que la COREMA no vote el proyecto hasta que la Corte de Apelaciones resuelva el mencionado libelo. Si bien lo que apremiaba – en un comienzo - a la COREMA de Atacama tenía que ver con los plazos para resolver el estudio de impacto ambiental (el cual se cumplía hoy), lo cierto es que dichos plazos en la actualidad – en virtud del nuevo escenario que presenta ahora la justicia – pueden resultar modificables, y hasta incluso podría transcurrir determinado tiempo para la resolución final y definitiva del polémico proyecto. DIPUTADO ROBLES El diputado del PRSD, por el Sexto Distrito, Alberto Robles Pantoja, quien se ha mostrado opositor al proyecto, dijo que pese a considerar como una buena noticia el hecho que la Corema no pueda votar la instalación de la Termoeléctrica Castilla, señaló que además de hacerse parte del mencionado recurso de protección, el tema no debe quedar de lado y desde esa perspectiva recalcó que no se pueden bajar los brazos y mantenerse en alerta. Por lo mismo, hizo un llamado al propio Presidente de la República, Sebastián Piñera para que cumpla lo que prometió durante su campaña presidencial y de las instrucciones correspondientes para que sus representantes en la región, rechacen definitivamente el proyecto Termoeléctrico Castilla cuando este deba ser nuevamente revisado en el futuro. El parlamentario anunció además que la Comisión de Medio Ambiente, que por estos días está analizando y estudiando la necesidad de instalar centrales hidroeléctricas en el país, amplió su rango de estudio a las termoeléctricas y que la Comisión Investigadora sobre las Coremas se abrió a discutir lo que ocurre en Atacama con el proyecto Castilla. “En ambas instancias legislativas se ha solicitado, mediante oficios, que las autoridades regionales acudan a prestar testimonio sobre este proyecto y la forma como se ha enfrentado todo el proceso”, sentenció. Finalmente, el diputado Robles confirmó que personalmente solicitó que el ex Director de la CONAMA, Álvaro Sapaj, asista a las comisiones mencionadas para que explique su papel y las decisiones que se tomaron en su momento con respecto a este controvertido proyecto termoeléctrico.